<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google hasta en la sopa</title>
	<atom:link href="http://tempusfugit.ionosfera.com/2005/08/27/google-hasta-en-la-sopa/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tempusfugit.ionosfera.com/2005/08/27/google-hasta-en-la-sopa</link>
	<description>... carpe diem</description>
	<pubDate>Tue,  2 Dec 2008 04:08:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Carlinux</title>
		<link>http://tempusfugit.ionosfera.com/2005/08/27/google-hasta-en-la-sopa#comment-10571</link>
		<dc:creator>Carlinux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 11:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aclog.ionosfera.com/2005/08/27/google-hasta-en-la-sopa/#comment-10571</guid>
		<description>Lo más seguro sea que utilicen la versión profesional, que no es muy cara (400$, para una cadena de televisión es calderilla) y no tiene restricciones de uso comercial.

Lo cierto es "gracias" a Internet, el acabado es cada vez hay menos profesional en el periodismo tradicional. Antes, los mapas del mundo se generaban con los Silicon Graphics, que tenían una potencia impresionante y una calidad en el resultado increible. Ahora, con Google Earth, aunque para un PC es impresionante, para TV el resultado se nota que es muy de andar por casa.

Lo mismo pasa con las fotos de algunas revistas. Ahora, en vez de ir a un archivo fotográfico de calidad, muchas veces cogen las fotos de Internet, y se nota muchísimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo más seguro sea que utilicen la versión profesional, que no es muy cara (400$, para una cadena de televisión es calderilla) y no tiene restricciones de uso comercial.</p>
<p>Lo cierto es &#8220;gracias&#8221; a Internet, el acabado es cada vez hay menos profesional en el periodismo tradicional. Antes, los mapas del mundo se generaban con los Silicon Graphics, que tenían una potencia impresionante y una calidad en el resultado increible. Ahora, con Google Earth, aunque para un PC es impresionante, para TV el resultado se nota que es muy de andar por casa.</p>
<p>Lo mismo pasa con las fotos de algunas revistas. Ahora, en vez de ir a un archivo fotográfico de calidad, muchas veces cogen las fotos de Internet, y se nota muchísimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
